(Thurmond) Piso: 38-36-6
coautor: Bonta, M. Stone, Weber
El arbitraje es la práctica utilizada para resolver disputas legales fuera de los tribunales, a menudo mediante la colocación de juicios en manos de los abogados laborales o jueces jubilados. En la actualidad, las empresas pueden exigirles a los consumidores que firmen acuerdos en los que, cuando los consumidores compran productos como teléfonos celulares, vehículos o cuentas bancarias, se ven obligados a renunciar a sus derechos al proceso judicial. Muchos de los “acuerdos” obligan a los consumidores a renunciar a su derecho a demandas colectivas y los árbitros abrumadoramente tienden a emitir juicios a favor de las empresas y contra los consumidores. Para empeorar las cosas, a menudo las empresas ofuscan intencionalmente la naturaleza de estos acuerdos para que los consumidores no tengan idea de lo que están firmando.
Si bien esto puede sonar como una maniobra legal estándar, no se equivoquen – <Strong> esto es una cuestión de derechos civiles. </ Strong> Un juez federal en Boston llamó al arbitraje forzado un intento por parte de las empresas de “evadir el sistema legal por completo. ” Esto es exactamente lo que sucedió cuando Sprint, una compañía con 57 millones de suscriptores, supuestamente les cobró de más a los clientes – James Pendergast de Miami era sólo un consumidor que no se le permitió traer una demanda colectiva contra la empresa debido a la obligación de arbitraje forzado, documento que había firmado al comprar su teléfono. No es un misterio por qué las grandes corporaciones utilizan esta táctica – un estudio realizado por la Oficina de Protección Financiera del Consumidor encontró que las víctimas sin cláusulas de arbitraje forzado ganan tres veces más en daños al demandar a las grandes empresas como las que lo hacen..
El arbitraje forzado es, en resumen, es una táctica de intimidación corporativa utilizada por grandes negocios para eludir la rendición de cuentas. Cuando esto está permitido, todos estamos más en riesgo. AB2667 habría evitado esta práctica injusta, al considerarse ilegal que las empresas hagan estas exenciones una condición obligatoria al firmar un contrato.